Tajemství odhalená skrze rukopis
Volný překlad rozhovoru se Sheilou Lowe k fimu The Devil´s Teardrop


Mysteries unlocked through handwriting
Zdroj: www.mylifetime.com
Datum: 28. září 2010

Přáli jste si někdy vědět o někom co nejvíce, aniž byste s ním museli mluvit? Co když existuje způsob, jak zjistit více o potenciálních zaměstnancích, spolubydlících, nájemcích, o vašem příteli či přitelkyni? Spousta lidí se obrací na písmoznalkyni Sheilu Lowe kvůli odpovědím. Sheila se pohybuje v oblasti grafologie už 40 let a dokáže zjistit osobnostní a behaviorální rysy člověka ze vzorku jeho písma. Sheila nám řekla, že zkoumáním dokáže odhalit čeho se jedinec bojí a dokonce, jestli někdo záměrně píše lži - například, když chce spáchat nějaký zločin. Každý psaný dopis může odhalit tolik záhad!

 

Co přesně grafolog dělá?

Grafolog je trénován k tomu, aby dokázal prozkoumat rukopis a rozeznat pomocí něj osobnostní a behaviorální znaky. To se dělá z mnoha důvodů. Nejčastější jsou analýzy pro zaměstnavatele, kteří si chtějí být jisti, že nabírají toho nejlepšího uchazeče o práci. V hodně zemích mimo USA se termín "grafolog" používa také pro odborníky na rozbor písma - písmoznalce. To je ovšem zcela jiná stránka věci. Některé praktiky se sice používají v obou oborech, ale některé jen v jednom. Písmoznalci, kteří jsou trénováni v prostředí policejních složek, se zabývají pouze rozborem písma a mají tendenci se dívat shora na soukromé grafology. Jsme ale trénováni ve stejných technikách a jsme tudíž stejně kompetentní (i když to závisí na každém jednotlivci, jako kdekoliv jinde).

 

Co se můžeme rozborem písma dozvědět o osobnosti člověka?

Rukopis odhaluje mnoho o pisatelových sociálních schopnostech, způsobu jakým se chová ve společnosti, jak uvažuje, silné a slabé stránky osobnosti, introverzi/extroverzi, organizační schopnosti, sexuální potřeby a postoje, obavy a odolnost. Samozřejmě, že vám rukopis neřekne o pisateli všechno - člověk je velmi komplexní - ale i tak jsou lidé často v šoku, co všechno dokáže kompetentní grafolog z jejich rukopisu zjistit.

 

Studuješ také psychologii; jak se tyto dva obory doplňují?

Psychologie poskytuje základní rámec pro rozbor písma. Bez pochopení vývoje osobnosti (normálního i abnormálního) by byl grafolog schopen pouze sestavit list osobnostních rysů, který není sám o sobě moc užitečný. Porozuměním vnitřním potřebám pisatele, jeho nebo jejich energetických hladin, emoční a intelektové vyspělosti, původu obav atd. dokáže grafolog teprve poskytnout užitečné, praktické postřehy a někdy i dávat doporučení, která mají pisateli pomoci v práci, vztahu a tak podobně.

 

Pokud policie dostane vyděračský dopis od zločince, jak jim může grafolog pomoci najít stopy pisateli?

Grafolog by měl být schopen dodat užitečné informace do profilu, který už policie vytvořila, nebo jim pomoci osobnostní profil vytvořit. Přestože věk a pohlaví nemohou být z rozboru písma zjištěny s jistotou, existují zde indikátory pro emoční věk a maskulinní/feminní rysy. Grafolog by také mohl popsat hlavní osobnostní rysy, znaky patologického chování nebo třeba najít lži, které pisatel do dopisu mohl napsat.

 

Dokážeš v písmu zjistit emoce? Například, kdyby ses dívala na rukopis zločince, který byl napsán brzy před či po zločinu, mohla bys zjistit, že byl plný emocí a říci, co daná osoba cítila?

Ano, emoce a nálada rozhodně způsobují dočasné změny v rukopisu. V situaci, kterou popisujete, by grafologovi hodně pomohlo, kdyby měl přístup k dřívějším vzorkům rukopisu, aby si ho mohl porovnat s tím novým a zjistit, jestli dopis z času před či po zločinu byl působením emocí pozměněn oproti tomu, kdy byl pisatel v normálním stavu. Jeden z případů, kde se to ukázalo, byl rukopis Westeyho Allana Dodda, který zavraždil tři malé kluky a byl později na vlastní žádost popraven, protože byl přesvědčen, že by po propuštění zase zabíjel. Rukopis v jeho deníku, který si schovával, vykazoval jasné změny, pokud byl v emočním stavu, kdy zabíjel.

 

Když zkoumáš rukopis kvůli osobnostním rysům, jaká je ideální velikost vzorku? Jedno slovo? Jedna věta? Odstavec?

Čím více rukopisu je dostupného pro analýzu, tím přesnější může analýza být. Je to proto, že malý vzorek nemusí ukázat některé důležité rysy, které by se v delším vzorku objevily, nebo protože se rukopis může trochu měnit, jak pokračuje stránka. Někteří lidé, kteří jsou opatrní na to, co napíší, mohou začít jinak, ale jak pokračují dál a dál zapomínají na to a vrací se zpátky ke svému přirozenému stylu. Většinou si říkám o vzorek o velikosti alespoň jedné stránky, ale často tolik nedostanu. Je zde důležitá grafologova zkušenost. Studuji rukopisy více jak 40 let, takže mi moje zkušenosti dovolují hodnotit i takové vzorky, kde by to méně zkušený grafolog nedokázal.

 

Může mít něčí podpis větší váhu než věta napsaná o běžném tématu?

Ne, často je to přesně naopak. Váš podpis je to, jak se ukazujete na veřejnosti; ukazuje, co chcete, aby o vás lidé věděli. Přestože se dají z podpisu zjistit některé informace, je lepší je porovnat s nějakým delším textem. Pokud je podpis stejný jako zbytek textu - vypadá hodně jako on - to říká, že pisatel je otevřený a jístý sám sebou. Naopak, pokud zde jsou velké odlišnosti, může být pisatel velmi uzavřený nebo něco skrývá (další text by odhalil odpověď). Lidé, kteří se musí za den hodněkrát podepsat svůj podpis spíše čmárají, což není pro analýzu dobré.

 

Můžeš vyjmenovat některé charakteristiky, které u každého písmena ve větě zkoumáš? (např. velikost, sklon...)

U písma existují tisíce variant. Jakožto gestalt-grafolog nezkoumám jednotlivá písmenka bez kontextu celého textu. Studuji rukopis, jakoby šlo o portrét. Taky byste se nepodívali na fotografii a viděli jen oči, nos, ústa... Viděli byste celou tvář, že? Stejným způsobem se dívím na text já; jako na celek (kde je umístěn v prostoru papíru); jak je rozmístěn - je v tom pořádek, nebo je napsán ledabyle? Zkoumám formu (styl psaní) - je podobný tomu, který se pisatel naučil ve škole? Je stejný, zjednodušený nebo propracovanější? A dívám se na pohyb písma - rychlost, tlak. Existuje mnoho faktorů, které se dají zkoumat, také například velikost, sklon, tvar, odsazení řádků, interpunkce a další...


Analyzovala jsi tísice rukopisů. Existuje nějaký, který považuješ za nejvíce fascinující a nějaký který tě nejvíce překvapil?

Kdykoliv mi někdo položí tuto otázku, odpovídám stejně. Rukopis, který mi vždy přijde na mysl nebyl možná překvapivý, protože jsem si předem nevytvářela žádný názor, ale byl děsivý. Byl to rukopis přítele mé dcery, muže, který ji za méně než rok poté zavraždil. Nebezpečná znamení patologického chování byla zcela viditelná a my tři jsme o nich společně diskutovali. Bohužel, Jennifer, které bylo 27 v roce 2000, kdy byla zavražděna, nechtěla slyšet pravdu až bylo nakonec příliš pozdě. Co se týká nejvíc fascinujícího vzorku, musím přiznat, že po prozkoumání více než 15 000 rukopisů, je na tuto otázku téměř nemožné odpovědět. Je jich tolik a já jsem několik použila v mých knihách. V současné době je jeden z mých nejoblíbenějších rukopis pisatele hororů Deana Koontze. Z grafologického hlediska je docela krásný (i když mezery jsou trochu malé!).

 

Chodí za tebou rodina nebo přátelé s rukopisy potenciálních zaměstnanců, spolubydlících nebo potenciálních partnerů?

Občas ano, ale celkově respektují že to mám jako práci (nebo možná jen moc reptám), takže to dělají málokdy.

 

Můžeš dát nějaký příklad toho, jak by se dal rukopis použít k prověření pravosti vzorku?

Mnoho mých rukopisných-ověřovacích případů jsou mezi členy rodiny, kteří se snaží okrást jeden druhého - například, děti z druhého manželství, které přijdou s novou poslendí vůlí, která odstřihuje děti z prvního manželství. Nebo rozvádějící se pár, který tvrdí že podpis na smlouvě k domu je falšovaný. Nebo týrání starších lidí, kdy opatrovník falšuje jména klinta na šecích. Poté, samozřejmě, jsou zde anononymní dopisy, výhružné dopisy atd.

Jaké je nejčastější špatné vnímání grafologie?

Snad jedno z nejotravnějších je to, že grafologové jsou vnímáni jako čtenáři z ruky, kteří vidí vaši budoucnost ve vašem rukopisu. Faktem je, že budoucnost předvídat nedokážeme, maximálně můžeme vyjít z minulého chování, které je obsaženo v rukopisu. Práce grafologa je založena na vědeckých principech, které jsou ověřitelné a dají se prokázat. Část problému es špatným vnímáním naší práce je ta, že v oblasti grafologie neexistuje žádná forma licence, takže prostě nejsme bráni tak vážně, jak bychom mohli být. Licencování by byl drahý a obtížný proces a v současnosti ani není v praxi tolik profesionálů, aby se to dalo uskutečnit. Na druhou stranu tady existuje spousta lidí, kteří by to vůbec dělat neměli.

 

Jak lze poznat, že někdo, kdo tvrdí, že grafolog, lže?

To je přímo skvělá otázka, protože jsem takových grafologů už také pěkných pár potkala. Opakuji, že tím, že neexistuje žádná licence, není problém pro kohokoliv, aby si říkal pismoznalec. Potenciální klienti by se měli chránit, ať už tím, že prověří to, co o sobě dotyčný tvrdí na webu, nebo tím že kontaktují odpovídající neziskovou vzdělávací organizaci. Hlavní grafologické organizace ve Spojených státech jsou American Handwriting Analysis Foundation, American Association of Handwriting Analysts a National Society for Graphology. Všechny mají webové stránky s kontaktními informacemi a rádi vám odpoví na vaše dotazy. Já sama moderuji mezinárodní diskuzní stránky o grafologii jménem The Vanguard2 Forum Online a často jsem žádána o zpětnou vazbu.


Co tě nejvíc baví na tvé práci?

Zkoumání rukopisu je jako řešení puzzle, odhalujete vnitřek pisatele. Je skvělé, když mi někdo řekne, že mu moje analýza moc pomohla. Už několikrát se mi stalo, že mi klient řekl, že moje analýza jim dala více informací o nich samých než rok terapie. Existují lidé, kterým to pomohlo překonat nějaký blok, který jim bránil v úspěchu nebo třeba pochopit proč pořád dokola dělají ty samé chyby ve vztazích. Mnoho mých klientů jsou podnikatelé. Jeden z nich byl doktor s velmi složitou osobností, který trval na tom, že chce přijmout asistentku, jejíž písmo sice ukazovalo perfektní kvality, ale zároveň také, že si osobnostně nebudou moc sedět. Byl zde i jiný, silnější kandidát, lepší volba, ale on neposlouchal. Žena, kterou nakonec přijal, byla výborný asistent, ale nemohla ho vystát a velmi brzo dala výpověď. Doktor poté přijal kandidáta, který podle písma vypadal, že by s ním měl vycházet. Poté přiznal, že ho mrzí, že nevěnoval více pozornost tomu, co analýza říkala. Takové zážitky mi vždy udělají radost.


Překlad: Inferno (webmaster)

Jeffery Deaver CZ [ 2003-2010 ]